【SCN投稿記事のスタンス】←タッチしてご確認ください。
ここ最近、水素が脱炭素社会と次世代のエネルギーの重要なファクターではないか？その理由や説明といった投稿を続けていたのですが、反対意見もあるようです。水素への熱望は十数年前に起きており、その時は技術が追いつかず廃れてしまったことでこのような意見もあるのだと思います。下記ブルームバーグの論説でも水素の製造方法が電気分解による”グリーン水素”のみの内容となっています。二酸化炭素を排出せずに大量に安く水素を製造する技術が確立されようとしている現在（天然ガスから二酸化炭素を出さず抽出するターコイズ水素や最新の高温原子炉から水素を製造するイエロー水素、それに莫大な埋蔵量が予想されている地中に眠る天然水素の開拓）など技術と環境が大きく変わってきているのです。下記論説のような批判的な見方もあると思いますが、私は環境対策とエネルギーについて、今が一大転換点に差し掛かっているのだと思っています。ぜひ水素社会を実現してほしいものです。SCN：伊東
英ヘッジファンド幹部、水素への賭けは「完全に時間の無駄」
英ヘッジファンド、アルゴノート・キャピタル・パートナーズの創設者、バリー・ノリス最高投資責任者（ＣＩＯ）は、水素は予見できる将来にもうけたい投資家にとって損な賭けだと述べた。
ノリス氏はインタビューで水素について、「残念ながら、完全に時間の無駄だ」と指摘。「多くのこれらの企業のビジネスモデルがうまくいくかどうか懐疑的」であることが、水素関連でショート（空売り）ポジションを取り、株価下落に賭けている理由だと説明した。ショートポジションの対象企業については詳述を避けた。
これは環境保全技術を巡って物議を醸す分野への新たな批判と言えるものだ。水素は温室効果ガス排出量削減のためのパズルの重要なピースであるのか、過大評価され誇張された幻惑なのか、質問される人によって見方が異なる。今のところ、水素を熱心に支持する人々でさえ数歩引き下がらざるを得ず、米インフレ抑制法（ＩＲＡ）に盛り込まれた補助金の利用方法に関する詳細なガイダンスを待っている。
水素は太陽の燃料である基本的な化学元素で、二酸化炭素をほとんど排出せずにエネルギーを生み出す可能性がある。しかし、太陽光発電や風力発電とは異なり、水素はまず抽出する必要がある。方法はいくつかあるが、よりクリーンな方法もある。今のところ、最も一般的（かつ最も安価）な製造方法は化石燃料に依存するものだ。
最もクリーンな方法はグリーン水素と呼ばれるもので、再生可能エネルギーを動力源とする電解槽を使って水を水素と酸素に分解する。しかし、このプロセスはコストが高いため多くの投資家は懐疑的だ。自動車などに利用できるような方法で水素を貯蔵することなども課題だ。
ノリス氏は「水素には電解槽の建設という膨大な資本コストがかかる」と述べ、「その資本コストを回収するためには、稼働率を極めて高くする必要がある。つまり、電解槽で水素を生産する安定した電源が必要だ」と指摘した。
ブルームバーグ論説から抜粋