｢稲作が温暖化促進してしまう｣という指摘について

【SCN投稿記事のスタンス】←タッチしてご確認ください。

また『牛のゲップが地球温暖化を招く』と真顔で論評する西欧諸国の妄言か？と呆れますが、何で言っているのかは知っておく必要があるので、掲載します。
▼

農林業による温室効果ガス排出の5％をコメが占める

「気候変動に関する政府間パネル（IPCC）」が「第5次評価報告」として、「2010年の世界の温室効果ガス排出量」を2014年に公表している資料。その内訳を見ると、総排出量490億トン（二酸化炭素＝CO2換算）のうち、最も多いのは発電によるもので、全体の25％を占めている。その次に多いのが農林業の24％だった。次いで産業の21％、輸送14％、建築6.4％と続く。CO2を吸収する側と思われがちな農林業分野だけで全体の4分の1近くを占め、それも発電排出量と大差はなかった。

そこから、農林業による温室効果ガス排出の内訳をみると、森林伐採による影響が37％、次いで牛など反芻動物の消化管内発酵によるゲップの排出などが21％、肥料10％、化学肥料7％、そして5％の割合で「コメ（英語表記：rice）」という項目が入ってくる。農作業機械の燃料使用も5％となっているから、排出量は変わらない。

この「コメ」によって排出される温室効果ガスの正体は、メタン（CH4）だ。コメを作付けることによって放出されている。しかも、メタンは二酸化炭素（CO2）の25倍の温暖化効果があるとされ、換算すると農林業全体の5％を占めることになる。決して少なくはない。

また、牛など反芻動物の消化管内発酵によるゲップも、メタンとなって排出される。CO2換算で全体の2割以上を占める。

「コメ」が排出するメタンは、稲が作り出すのではない。水をはった田の土中に生息する嫌気性細菌が生成したものだ。そのおよそ9割を、稲が土壌から吸収して、そのまま大気中に放出してしまう。その結果だ。

それでも、つまるところ日本人が主食とするコメを国内で生産しただけで、温室効果ガスが排出されていることになる。

さらに、日本の農研機構が「FAOSTAT（国際連合食糧農業機関統計データベース）」から集計したところによると、パリ協定採択後の2017年の農業分野の温室効果ガス排出量はCO2換算で54.1億トン。このうち、メタンによる家畜の消化管内発酵（ゲップ）が38.8％、家畜排泄物の管理に6.5％、稲作は9.9％を占めている。家畜の糞尿処理と比べても稲作のほうが多い。

「2020年比で30％削減」へ動きはじめた世界

メタンはCO2の25倍の温室効果がありながら、「脱炭素」と叫ばれるように、これまではことさらCO2に光が当たってきた。それが、昨年の後半からようやく世界的な関心が向けられるようになった。

昨年11月にイギリスのグラスゴーで開かれた「第26回国連気候変動枠組み条約締約国会議（COP26）」で、100を超える国と地域が参加して、2030年までに世界のメタンの排出量を2020年比で30％削減する「グローバル・メタン・プレッジ」が、アメリカと欧州連合（EU）の主導で立ち上がっている。

メタンは農畜産業のほかにも天然ガスの生産で排出される。人の活動によって発生する温暖化ガスでCO2に次ぐ16％を占める。温室効果はCO2の25倍である一方で、CO2ほど長く大気中に滞留しないため、排出量を削減すれば気候変動対策に素早く、しかも大きな効果が期待できるというのだ。

以下略

東洋経済論説から抜粋